| Istnienie w nieistnieniu Teoria o Wszechświecie |
|
|
|
| Wpisał Andrzej Lechowski | ||||||||
| Sobota, 09. Sierpień 2008 20:47 | ||||||||
Strona 1 z 6 Antyrelatywiści wszystkich krajów, łączcie się!
Ci, którzy twierdzą, że rozumieją Relatywistykę, automatycznie przyznają, że rozumieją nonsensy.
Żaden niedostatek wiedzy nie jest w stanie wyłączyć mi mózgu
Od patrzenia nic się nie zmienia ((!)) Czasu nie tykać! To nie czas tyka, tylko zegary.
Aktualizując swoją stronę postanowiłem zachować słowo 'teoria' w jej tytule, aby nie była brana za inną tematycznie. Nauka mimo ogromnego postępu jaki dokonał się ostatnimi czasy, wciąż nie daje nam wystarczająco prawdopodobnego opisu Wszechświata ani pochodzenia jego materialnej części. W zamian, dostajemy coraz to nowe i bardziej skomplikowane teorie. Będąc wielce rozczarowanym, taką sytuacją, postanowiłem zająć się tym problemem osobiście i nie spocząć, póki nie rozwikłam tej tajemnicy. Mam nadzieję, że w pewnym stopniu mi się to udało. Zaznaczam, że nie jestem fizykiem, lecz ekonomistą. Tym niemniej, na bazie ogólnodostępnej wiedzy zacząłem rozmyślać nad tym problemem kierując się swoim sposobem rozumowania i wyczuciem, które jest wielce wspomagające. Starałem się przy tym dbać o to, by przedstawiony przeze mnie ostateczny jego opis nie miał konfliktu z nauką. Głównym sposobem myślenia było szukanie jak najprostszego rozwiązania. To co niżej prezentuję, znacznie różni się od przedstawianych przez naukę modeli Wszechświata. Kosmologia potrzebuje radykalnej przebudowy, ponieważ bazuje na fałszywych hipotezach. Fałszywe hipotezy zrodziły fałszywe teorie i cały ten bałagan jest spowodowany brakiem wyobrażenia czym jest czas. Współczesna kosmologia obfituje w mity, które zakorzeniły się ponad 100 lat temu i nie jest w stanie zrobić dziecięcego kroku na przód. Podsumowując, fizyka powinna porzucić relatywistykę bezzwłocznie, w celu zrobienia kroku we właściwym kierunku. Relatywistyka bazuje na hipotezach i teoriach, które nie mogą być uznane za prawa fizyki tak długo, jak długo pozostają one hipotezami i teoriami. Strona ta jest wycinkiem informacji o otaczającym nas świecie. Powstała również i po to, aby zdezawuować mity naukowe, stanowiące fałszywe hipotezy, o których dyskutuję na różnych forach od kilku lat i wyjaśniam w moich skromnych książkach "Definition of Time", wydanej w styczniu 2006 (na gruncie polskim "Definicja czasu" wyd. OFFMAX Sosnowiec, księgarnia "Jerzy" w Katowicach - w symbolicznym nakładzie) i "Three Indispensable Steps to the Theory of Everything" (październik 2009).Pierwszym potwierdzeniem, że coś zaczęło się dziać na polu relatywistyki, była majowa cisza roku 2005, jubileuszu stulecia wydania słynnej pracy naukowej Einsteina. Niestety, jak do tej pory, nauka nie daje jednoznacznego stanowiska w sprawie podtrzymania, bądź odrzucenia tzw. relatywistyki, którą uważam za największą pomyłkę w historii nauki. Poniżej moje tezy: |
||||||||
| Zmieniony ( Niedziela, 20. Czerwiec 2010 08:54 ) |
| Po długich staraniach uruchomiliśmy w dniu 11 sierpnia stronę Independent Researches. |